Entri 1: GoDaddy 0 - Mahkeme kararı Entri'nin GoDaddy'nin iddia edilen rekabete aykırı davranışına itiraz etmesine izin veriyor
Yazılım sağlayıcısı Entri, büyük bir alan adı kayıt kuruluşu olan GoDaddy'yi rekabeti engelleyici uygulamalar, iş sözleşmelerine müdahale ve pazar tercihlerini sınırlamakla suçluyor. Mahkemenin yakın zamanda GoDaddy'nin davayı reddetme talebini reddetmesi, Entri'nin makul iddialar sunduğunu ve daha fazla yasal işlem için ortamı hazırladığını gösteriyor. Mahkemenin yakın zamanda verdiği karardan sonra, Entri'nin kurucusu ve CEO'su Abe Storey TechRadar Pro'ya konuştu ve şunları söyledi:
"Mahkemenin GoDaddy'nin müşterilerini tercih ettikleri yazılımı kullanma özgürlüğünden mahrum bırakma girişiminin tam da Sherman Yasası'nın yasakladığı zararlı, rekabeti engelleyici eylemler olduğunu kabul etmesinden memnunuz. GoDaddy'nin bir web alan adının kullanımını kayıt kuruluşu rolü dışındaki davranışlarla düzenlemeye yönelik devam eden çabaları, bugün bildiğimiz şekliyle açık interneti tehlikeye atıyor."
Entri, LLC v. GoDaddy.com, LLC davası, ABD Doğu Virginia Bölge Mahkemesi'nde alan adı kaydı ve yapılandırma pazarındaki rekabeti konu alan karmaşık bir hukuki mücadeleyi yansıtmaktadır.
Hakim, Entri'nin yargılama için önemli noktalarını onayladı
GoDaddy, ABD alan adı kayıt pazarında baskın bir konuma sahiptir ve tüm kayıtlı alan adlarının yaklaşık %40'ını kontrol eder. Geleneksel olarak, alan adı kiralayan kullanıcılar bunları manuel olarak veya GoDaddy'nin entegrasyon protokolü olan Domain Connect'i kullanarak üçüncü taraf hizmetleri aracılığıyla yapılandırabilir. 2021'de Entri, DNS kayıt yapılandırmasını otomatikleştiren ve SaaS sağlayıcıları ve kullanıcıları için daha sorunsuz entegrasyon sunan bir yazılım çözümü olan Entri Connect'i tanıttı. Entri Connect hızla ivme kazandı ve birçok üçüncü taraf kullanıcı onu GoDaddy'nin Domain Connect'ine tercih etti.
Başlangıçta GoDaddy, Entri Connect'in ekosistemi içinde faaliyet göstermesine izin verdi. Ancak GoDaddy, 2023'te Entri Connect gibi toplayıcı hizmetlerin kullanımını yasaklayan ve kullanıcıları Domain Connect veya manuel yapılandırma ile sınırlayan yeni politikalar getirdiğinde gerginlikler ortaya çıktı. Entri, GoDaddy'nin eylemlerinin mevcut sözleşmeleri feshederek ve potansiyel anlaşmaları caydırarak işini aksattığını iddia ediyor.
Entri, GoDaddy'nin politikalarının olumsuz bağlama düzenlemesi uygulayarak Sherman Antitrust Act'in 1. Bölümünü ihlal ettiğini savunuyor. Bu kısıtlama, kullanıcıları Entri Connect gibi rakip ürünleri terk etmeye zorluyor ve pazar rekabetini azaltıyor. Entri ayrıca GoDaddy'nin kısıtlayıcı yeni politikaları hakkında SaaS şirketlerini bilgilendirerek iş sözleşmelerine kasıtlı olarak müdahale ettiğini ve bazı şirketlerin mevcut sözleşmeleri iptal etmesine veya değiştirmesine yol açtığını iddia ediyor.
ABD Kıdemli Bölge Yargıcı Anthony J. Trenga, "GoDaddy'nin olumsuz bağı, Entri Connect dahil tüm toplayıcı hizmetlerin DNS kayıtları yapılandırma pazarında rekabet etmesini engelliyor. Bunun yerine, tek seçenek GoDaddy'nin Domain Connect protokolü ile kullanıcıların DNS kayıtlarını manuel olarak güncellemelerini gerektirmesi arasında seçim yapmaktır. Bu seçimden mahrumiyet, Sherman Yasası'nın yasakladığı türden bir rekabet karşıtı zarardır" dedi.
GoDaddy'nin pazar hakimiyeti, Entri gibi daha küçük oyuncuları etkileyen şartlar belirlemesine olanak tanır ve meşru iş uygulamaları ile rekabete aykırı davranış arasındaki ince çizgiyi gösterir. Bu dava, şirketlerin platformlarını korumak için politikalar belirleyebilmelerine rağmen, bu politikaları rekabeti yasadışı bir şekilde engellemek için kullanmamaları gerektiğinin kritik bir hatırlatıcısı olarak hizmet eder.
TechRadar Pro'dan daha fazlası
- İşte en iyi bulut yedekleme hizmetleri
- Yapay zeka yazılım geliştirmede giderek daha önemli hale geliyor
- En iyi internet güvenlik paketlerinden bazılarını inceleyin